5/22・アインシュタイン著「アインシュタイン回顧録」

（ アインシュタイン67歳の時の文章）

P12.・思考とは概念を自由自在に組み合わせ、
　決まった絵柄に織りあげる営みです。
　（CF.P12.脈絡のない連想は脳みその運動に過ぎません）

・（実験結果なども含む）感覚体験を正しく解釈
　する際には概念を使う遊びが強い助っ人になる
　のですよ。（⇒真理の真偽は集団内の合意（伝統）
　などに従い考察の対象となります）

・P14．人間の思考は、相当高いレベルまで、しかも
　ほぼ無意識のうちに記号（言語）なしで進むと
　私は確信しています。

P16.自明ではない部分だけ証明すればよい

P17.イマヌエル・カント（1724-1804）が
　「純粋理性批判」に述べた「アプリオリ（先験的）な総合判断」
　に通じるものがあるのかもしれません。
　（同署は12歳の時に読んだ）

P29.（マッハ）1883年の本「力学史」は若いころの私の心を
　大いに揺さぶりました。科学の理解がもともと⇒認めなかった

P31.前提の質をじっくり吟味

　理論の質をざっくり言えば「外的な実証性と内的な完全性」

P31.（ニュートンの）その発想から出発すると矛盾のない場
　（電磁場）は作りようがないのです。　

P38.ヘルツも最晩年の書き物で力学の世界からポテンシャルの概念を
　追い払おうとしています。という訳で、ニュートン先生、貴方の先を
　行かせてください。貴方は当時最高の思考力と創作力を持つ人として
　見事な道を拓いてくれました。そのお仕事は今もなお物理学的な
　思考の指針であり続けています。⇒応用面が豊かなほど（理論は）
　迫力が強いものです。だからこそ若い時分はいわゆる古典熱力学
　のとりこになりました。熱力学は内容に普遍性があるただ一つの
　物理理論だと言えましょう。よりどころとする基礎概念として
　熱力学は絶対に捨ててはいけないものだと確信しています。

P39.(マクスウェルウェルは光学を電磁気理論に取り入れた）
　　（高速Cを真空の誘電率と透磁率だけでビシッと表現し
　　屈折率と誘電率を関係づけ物質の反射率と金属製の
　　関係を明るみに出して光学と・・・・・）
　　営みは、もう天性のひらめきとしか言いようがありません。

P40.・ファラデーとマクスウェル対ガリレオとニュートン
　一人目が直感、二人目が数式化。
　　・ヘンドリック・ローレンツが登場し、
　　①電磁場は真空上に存在できる
　　②粒子から出来た物質は、電荷がただ宿る場所に過ぎない
　と明言。

P53.（光電効果の発表後に）
　光電効果と比熱の戦果に意を強くし
　物理理論の全体をエネルギー量子仮説で解釈
　し直そうと足掻きましたが思うようにはいきません。
　何やら足元の地面がフッと消え失せ、固い地盤がどこにも見えず
　何かを建てるなど思いもよらない…といった気分でしたね。
　ところが、比類ない比類のない直感を備えた才気あるれる
（デンマークの）ニールス・ボーァ（1885-1962）は
　ぐらつく足元などに目もくれず、水素原子が出す線スペクトル
　の起源と原子核の素顔を暴いたばかりか、そういう
　知見で化学がどれほど深い意味を持つかも、たちまち
　の内に明るみに出したのです。（1922年のノーベル総受賞）

　当時の私にはボーアの仕事は奇跡に見えたし、
　今なお奇跡そのものだったと思っています。
　思考の世界に現出した最高度の音楽性とでもいえましょうか。